Khaldoun
ZREIK
Informaticien
Professeur Sciences de l’Information et de la Communication,
Université
Paris 8
|
Cette
contribution est organisée en deux parties. La première
dresse une brève vision panoramique des points cités
auparavant et des objectifs de ce colloque. La deuxième
partie est basée sur une hypothèse « très
forte » qui consiste à mettre en corrélation
très étroite la conception de l’information
e de la communication d’une part et la conception de la
ville « sociale » d’autre part. Elle objecte
qu’aujourd’hui la conception de l’InfoCom
est plus au moins indépendante de celle de la ville et
que leur développement est plus pesant et dépasse
celui de la ville « sociale ». Aussi on constate
que la ville « sociale » ne suit pas aujourd’hui
cette évolution, cela pour diverses raisons (ne peut
pas, ne veut pas, ne s’en rendre compte pas, etc.).
Points clés :
1- L’Information et la Communication expliquent implicitement
l’existence de l’objet ville sociale.
2- Le développement de la ville sociale a fortement influencé
les développements de l’Information et de la Communication
3- La corrélation entre 1 et 2 n’a jamais était
très formelle ni faisant partie d’un système
intégré
4- Les développements de l’Information et de la
Communication se sont détachés de la ville sociale
pour rejoindre la sphère technologique : une fracture
explicite
5- Les concepteurs de la ville sociale utilisent les technologies
de l’information et de la communication dans leur espace
opératoire, cependant, il semble qu’ils n’en
tient pas compte en tant qu’élément intégrant
–pesant- de la ville
6- Les concepteurs de l’information et de la communication
ne tiennent pas compte de leurs futurs usages dans l’espace
ville
7- Les développements de l’Information et de la
Communication influence la ville
8- La conception de l’information et de la communication
serait l’élément clés de la conception
de la ville
|
